meiner Ansicht nach ein klein wenig zu dunkel; die Schatten sollte noch etwas aufgehellt werden.Und die Schärfe auf der Rose könnte auch noch etwas ausgeprägter sein.
gruß
Klaus

..aber Halo ... :)

Hallo Martin!
Ergänzend kann ich dazu sagen, dass bei einer Aufnahme auch immer wichtig ist, wie der Betrachter (in den man sich natürlich ein wenig rein versetzen muss....) das Bild (als Endprodukt) sieht. Und der Betrachter sieht in diesem Fall ganz spontan erstmal nur einen schmalen grünen Streifen. Die Erstellung eines solchen Panoramas ist zwar ein technisch ganz interessanter Prozess, aber muss auch irgendwie positiv auf den Betrachter wirken.
Ein kleiner "Wow-Effekt" kommt dabei immer gut rüber.
Gruß Klaus

Hallo Martin, aber man macht Panoramen doch nicht der Panoramen wegen, sondern um Motive in Gänze zu erfassen, die man ohne nicht drauf bekommt (oder des optischen Eindruckes wegen). Man baut definitiv keine Panoramen zusammen, um dann angeschnittene Motive zu hinterlassen. Hier wirkt das Motiv Biotop/Wald/Waldboden wie aus einem Schlüsselloch oder Schlitz/Luke heraus fotografiert. Meiner pers. Meinung nach hättest Du dann, bzw. bei dieser Brennweite, wenigstens 2 oder 3 Reihen von 340 Grad übereinander legen müssen, damit das Motiv vollständig erfasst ist bzw. die Bäume nicht angesägt sind.
Wie gesagt, ist alles nur meine pers. Meinung und jeder sieht das anders :) Vg und bis bald mal wieder im KG :) Frank

ich glaube einen bekannten Renault R5 zu erkennen und tippe auf die Zeit zwischen 1975 bis 1985 ... die Mitte macht dann => 1980